THE SPECIAL ONE

Ayer lo volvió a hacer, otra vez, como una película de Terror de los años 60, repetitiva, sufrida, fea... ¡Pero nos encanta! José Mourinho volvió a darnos una clase de como ganar al mejor equipo del mundo en 180 minutos (90 para hacerle 3 goles y otros 90 para aguantar la renta). La mayoría de los que vieron el partido de ayer dirán: ¡Vaya asco de partido! ¡Menudo equipo en la final! ¡No saben atacar! ESTAIS TOTALMENTE EQUIVOCADOS. El Inter vino a hacer su partido y yo, como entrenador, afirmo que fué simplemente sublime. Señores, que el equipo que tuvo enfrente es el mejor del mundo... Que tiene jugadores totalmente decisivos en los últimos metros... Que Messi te hace un gol de la nada... Que si Ibra tiene el dia te las hace fácil... Pero no, las estrellas de esta semifinal de la Champions son las "sobras" que otrora fueron jugadores de grandes equipos: Esteban Cambiasso, Walter Samuel, Lucio, Samuel Eto´o... Ellos no llenan portadas de periódicos ni los veremos en todos los telediarios... ¡Ellos son auténticos futbolistas!

El esquema táctico ideado por Jose Mourinho rozó la perfección, y digo rozó porque la expulsión de Motta y el fuera de juego de Piqué en el gol (no podemos hablar de gol anulado con Bojan, porque el árbitro pita un poco antes quedándose la defensa del Inter parada) evitaron lo que Jose tenía pensado para rematar la faena... El gol a la contra de Milito o Eto´o, que por cierto, ¡Vaya trabajo el del camerunés! Defendió en el lateral como el que más, y no tuvo reparos en dejar de hacer lo que mejor sabe (encarar defensas rivales) para ayudar a todos sus compañeros en tareas defensivas... ¡Y este vale 40 millones menos que Zlatan! Luego alabar la labor de Maicon, el jugador con el sobrenombre de "el que sienta a Alves en la selección brasileña". Pues bien, me quedo con este, sin duda alguna, ¡qué manera de defender! ¡como aguanta el balón! ¡que difícil es encararle! Y en la misma línea están tanto Chivu, como Samuel o Lucio. No he visto un partido más completo de unos centrales en años. Nunca corrieron peligro por alto (me gustaría saber cuantos goles han recibido estos en una jugada por banda y por alto) y siempre estuvieron finos al corte... ¿Cuantas faltas hicieron? ¿4 o 5 entre todos? Es muy difícil hoy en día encontrar una defensa que achique tantos balones sin hacer faltas... ¿Mérito de Mourinho? Probablemente si...

Por último, decir que me decepcionaron algunas cosas del partido: Lo primero la actitud de Guardiola. Yo lo considero uno de los mejores entrenadores del mundo, y ayer demostró que no lo es. Erró completamente en los tres cambios y no fué capaz de superar el entramado defensivo del Barça. Debió meter a Henry, porque el francés sabe mucho de esto y los partidos "atascados" los puede llegar a solucionar (¡incluso con la mano!) y quitar a un defensa o a Touré para meter a Bojan... ¡Nunca debes quitar a tu delantero centro estrella! ¡Como vas a quitar a Ibra! En fin, que ayer recibió una cura de humildad que falta le hace...

Tampoco me gustó la actitud de los miembros del club del Barcelona... Toda la semana llorando por la remontada y al final no hicieron nada para evitarlo. Además, muy feo el gesto de poner los aspersores en el campo para que el Inter no pueda celebrar el pase a la final de la Champions 45 años después... También hay que saber perder algunas veces...

Por último y por poner un pero al partido del Inter, el bajo rendimiento que dió ayer Wesley Sneijder... No aportó nada y se le vió lento en las jugadas (o más bien "la jugada") de contraataque. Supongo que sería por la lesión, así que el cambio por Sulei Muntari fué otro aspecto en el que Mourinho ganó la partida a Guardiola.

Pues esto es todo. Mucha suerte al Inter en la final y menudo final de Liga que nos espera.

Un abrazo desde:

http://futbolypsicologia.blogspot.com/

COMO GANAR UNA LIGA

"Como ganar una Liga". Sí, algo que parece no tener sentido tiene mucho más de lo que parece, me explico. Este año, el Barcelona y el Real Madrid nos han mostrado una Liga tremendamente aburrida, en la que le sacan más de 20 puntos a su más inmediato perseguidor. En una Liga como esta, podemos observar con más motivo a lo que me vengo a referir.

El Barcelona ha ganado los dos partidos al Real Madrid esta temporada, pues bien, ¿como es posible que solamente esté a un punto del Real Madrid? Porque las Ligas no se ganan en esos partidos, sino en no caer derrotado o empatar en campos que, a priori, debes ganar.

Partidos del Barcelona como el de Almería o Espayol nos demuestran la baja capacidad que presenta este equipo cuando no "da con la tecla", es decir, cuando un equipo se muestra un poco más duro de la cuenta y no deja que el Barcelona muestre su juego. ¿Quien no recuerda el primer partido contra el Almería del Barcelona? Hugo Sánchez (otrora entrenador del Almería) se jactaba de haber encontrado la "fórmula" para parar al Barcelona, debido al marcaje extremo realizado sobre Xavi por parte de Chico. Más de uno se reía, afirmando que no fué más que un "tropiezo" del Barcelona y que no habría problema alguno en jugar con ese marcaje a Xavi. Ahora volvamos hacia delante en el tiempo, ¿qué paso en el partido de vuelta contra el Almeria? ¿O en el campo del Espayol? ¿Y en el campo del Inter? Pues si, el mejor equipo del mundo deja de serlo en el momento que se desactive a Xavi. Pero ojo, no nos confundamos, por parar a Xavi no vas a ganarles, porque tienen otros muchos jugadores realmente determinantes (de hecho, en el primer partido contra el Almería, con Hugo Sánchez, pese a todo el Barcelona ganó 1-0 con gol de Pedro) que son capaces de resolver por si mismo un partido. ¿Que ocurre entonces? Que un equipo que muestre una asfixiante presión sobre Xavi y actué de un modo "duro" con Messi, Pedro, etc. tendrá muchas papeletas para hacer un buen resultado (y para llevarse un dura crítica).

Pues bien, la referencia de todo esto nos lleva al partido (o partidos) entre el Real Madrid y el Barcelona. ¿Porqué no fué capaz del Real Madrid de ganar ningún partido al Barcelona? La respuesta es clara: "Porque intentó jugar a caballo entre un equipo grande (Ronaldo, Higuaín, etc.) y un equipo pequeño (Gago, Marcelo...)". El Real Madrid era consciente de que a golpes podía ganar al Barcelona, y optó por buscar esta opción. No consideró que si tienes a Xavi en un duelo "de boxeo" es como amañar el combate, porque te va a facilitar más y mejores golpes. A Gago le quedaba enorme el partido, Arbeloa cambiado de banda no es igual y Ramos de central cumple mucho más que de lateral. Todo esto debería saberlo Pellegrini, pero no lo aplicó, y por eso perdió el partido.

Ahora bien, todo esto nos lleva a que el Real Madrid pese a todo es capaz de ganar la Liga... ¿Porqué? Muy sencillo, porque a la larga el Real Madrid sabe llevar partido hasta el punto de decidirse "a golpes". No depende de una calidad extrema de sus jugadores o de una visión de juego que empequeñezca e incluso humille a cualquier rival... ¡No! Este Real Madrid puede jugar mucho peor que su rival, tener menos el balón e incluso sufrir mucho... Pero te ganará a golpes... Y así se gana una Liga, se gana en campos pequeños, ganando a equipos con 20 veces menos presupuesto que tú... Por eso apuesto por un Real Madrid campeón, porque se que no va a dejar escapar más puntos, y el Barcelona va a caer en el Ono Estadi, porque no sabe jugarle a esos equipos... Y el Mallorca es mucho Mallorca...

¿Alguien da más?

Pues bueno, espero sus opiniones y demás.

Un abrazo desde:

http://futbolypsicologia.blogspot.com/

CUANDO JUGAR BONITO NO ES SUFICIENTE...

Ayer volvimos a asistir a uno de esos momentos del fútbol que nadie parece entender, pero que son así. Llegaba a Milán el mejor equipo de todos los tiempos, el de las seis copas, el de los jugadores "extraterrestres", el del entrenador más valorado de los últimos años... Y Mourinho les dió una clase táctica que no olvidarán jamás.

Ya hablaba en la previa que no eran el mismo equipo de la ronda de grupos, que habían aprendido la lección... ¡Y vaya si lo hicieron! Una presión constante arriba, no dejar jugar ni a Xavi ni a Messi y salir voraces arriba. Con todo, Guardiola no fué capaz de hacer nada. No se le ocurrió ningún cambio, ningún estilo distinto... El Barça ayer no tenía plan-b.

Este problema puede venirle, en parte, por pensar que está todo ganado antes de comenzar a jugar. Tras la exhibición de Leo Messi en el último partido de liga de campeones, ganando el solito al Arsenal, todos esperábamos "algo" de él... Pero Leo no estaba para fiestas. Cabe destacar que en los últimos partidos de Liga está algo flojo, como apático, sin esa sonrisa pícara de un jugador que se sabe y conoce por encima de los demás. Sin este tipo de jugadores, el fútbol no sería lo mismo... Y eso Mourinho lo sabe perfectamente. Luego está Xavi, el mejor jugador del mundo en su puesto, que ayer no fué capaz de conectar con nadie. Esta vez no veía a Messi desmarcarse de su par como el día del Bernabeu, ya que tal solo Pedro (lo de este jugador es para mirárselo, es cada día más completo) era capaz de moverse entre tanto Lucio, Maicon o Samuel. Y eso que estos defensas no son lo que se puede decir "precísamente rápidos"... Pero el Barça desconectó ayer en el peor momento de la temporada, donde es, sin duda, "TODO O NADA".

En el otro lado estaba José Mourinho, sabedor de todo lo que puede dar de sí este equipo. ¿Alguien se ha fijado en la alineación que sacó de inicio el Inter de Milán? Realmente solo hay dos jugadores que sean "valorados fuera del equipo", es decir, dos jugadores por los que estén preguntando el resto de "equipos grandes": Julio Cesar (actualmente el mejor portero del mundo, y no solo lo pienso yo, sino también el gran Marcos López) y Maicón (el mejor lateral derecho del mundo, y eso que tenía enfrente al segundo mejor). Lo demás, pues jugadores que han salido por la puerta de atrás de sus equipos (Samuel, Sneijder, Cambiasso, Motta, Etoo), y algunos "valores a la italiana", es decir, jugadores con caché en la Liga Italiana pero no tanto fuera de ella, como son Milito, Zanetti, Lucio o Pandev. Nada más. No había nada más de inicio. Y esos jugadores derrotaron al Barcelona.

Luego está el aspecto del árbitro, en el que apenas me voy a detener. Es cierto que el gol de Milito pudo ser anulado por fuera de juego, o que hubo un penalty a Daniel Alves que pudo cambiar drásticamente el signo del partido... ¿Pero de ahí a hablar de robo? Me parece excesivo... Debido a que Mou le dió una lección técnica a Guardiola y ganó el equipo que tenía que ganar. Y yo pregunto, ¿ahora si interesa hablar de los árbitros en el seno barcelonista? ¿y qué pasó el año pasado en Standford Bridge? Hay que tener el mismo rasero para los árbitros, cuando te perjudican y cuando te favorecen, por lo que mejor estar calladitos.

Para finalizar me gustaría lanzar una pregunta al aire: ¿Os habeis dado cuenta que es posible que el mejor equipo del mundo no gane esta temporada ningún trofeo? Tienen difícil el pase a la final de la Liga de Campeones (que ya aventuré sería un Lyon - Inter) y la Liga no la tienen ni mucho menos ganada... Sin contar que fueron eliminados de la Copa del Rey por el Sevilla. Si no ganaran nada... ¿Sería injusto?

Hasta aquí todo y mañana "Como se gana una Liga".

Un saludo desde:

http://futbolypsicologia.blogspot.com/

PSD: ¿Sabíais que Mourinho lleva la friolera de 8 años sin perder en su campo un partido de Liga? IMPRESIONANTE.

VAYA FINAL DE LIGA POR EL DESCENSO

Estamos a falta de 6 jornadas y media para que acabe la Liga 2009 / 2010 y, tras el clásico, los focos de atención se centran un poco más en que tres equipos no van a continuar en primera división. Desde aquí vamos a hacer un breve resumen de como están cada uno de los equipos inmersos en la lucha por no caer al pozo...

Lo primero que tenemos que establecer es el número de puntos que, en un principio, va a marcar el descenso (o la salvación, depende de como se mire. El año pasado el Real Betis descendió con 42 puntos, por diferencia de gol average. Este año, visto lo visto, la salvación puede rondar los 41 puntos, o incluso los 40... Con aún, 18 puntos en juego, los equipos que ahora mismo tienen 37 puntos o más deben verse bastante lejos de los puestos de peligro; por tanto nos vamos a centrar en los equipos que tienen ahora mismo menos de 37 puntos, de un modo ordenado y observando el calendario:

15º Racing de Santander (35 puntos): Uno de los eternos candidatos a descender desde hace unos años. Al parecer, el efecto Portugal no duró mucho y la mala planificación de los fichajes esta temporada, unido a una más que preocupante falta de gol y el "paso de los años" de jugadores emblemáticos como Colsa o Munitis, hacen que, a poco que se descuide, se meta de lleno en la pelea. Los partidos que le quedan son Xerez (f), Villarreal (c), Tenerife (f), Sevilla (c), Valladolid (f) y Sporting (c), lo que lo convierte en el auténtico juez de la Liga, ya que se enfrenta a los tres equipos del descenso, por lo que un par de tropiezos ante rivales directos lo meten de lleno en el pozo de segunda división. Mi pronóstico: Desciende en las últimas jornadas, ya que le falta intensidad en los metros finales.

16º Real Zaragoza (33 puntos): Uno de los que te dan una de cal y dos de arena. Un equipo que, a priori, no partía con muchas opciones de descender; se vió obligado a luchar por esta zona, lo que obligó a que J.A. Gay sustituyera a Marcelino en el banquillo. Muchos fichajes invernales, un lavado de cara y un buen potencial arriba hicieron que saliera de los puestos de descenso. Su calendario es: Athletic (f), R. Madrid (c), Deportivo (f), Espanyol (c), Xerez (f) y Villarreal (c), lo que le hace enfrentarse con equipos que luchan (ahora mismo) por entrar en Europa. Mi pronóstico: Se queda en primera, veo un enorme potencial arriba para descender, aunque su juego no deslumbre como debería.

17º Málaga CF (32 puntos): Una de las sorpresas de la temporada, ya que le costó arrancar a principios de temporada, entró en una racha horrenda de resultados para luego encadenar varios partidos sin perder en casa y rematarlo con una serie de derrotas consecutivas, en las que está sumido ahora mismo. Un equipo que depende demasiado del juego de Duda, ya que es el único que es capaz de dar dos pases seguidos. Muchos jugadores están defraudando en esta temporada, con nombres como Obinna, Forestieri, Apoño, etc. Lo que le espera en las próximas jornadas es esto: Valladolid (c), Mallorca (f), Sporting (c), Athletic (f), Getafe (f) y Real Madrid (c) le presentan un calendario más que complicado, con tres salidas difíciles y un par de partidos en casa vitales. Yo creo que la clave va a estar en si es capaz o no de doblegar al Valladolid. Si lo consigue, tendrá muchas posibilidades de salvarse. Si pierde, lo veo descendiendo, si empata, todo va a depender de lo que haga el Tenerife.

18º Tenerife (29 puntos): El problema de este equipo viene fuera de casa, donde apenas a sumado 6 puntos, aunque en casa haya mantenido el tipo. Es un equipo que debe comenzar a sumar algún punto fuera (esta semana ha sumado su primera victoria fuera de casa) si quiere salvarse. Es un equipo que está muy condicionado por su calendario: Getafe (c), At. Madrid (f), Racing (c), Barcelona (f), Almeria (c) y Valencia (f), ya que es el calendario de lejos más complicado de todos. Yo creo que si es capaz de ganar los partidos de casa y sumar algún puntito fuera será capaz de quedarse en primera. Puede ser que sus tres últimos partidos no se juegue nada, pero aún así me parece otro de los que se puede ir a segunda. Si tuviera que apostar, diría que será otro de los que va a descender.

19º Valladolid (28 puntos): Sin duda es el que más depende de si mismo, y con sus últimos partidos confio un poco en el efecto Clemente. Uno de los candidatos claros a descender, pero el nivel que mostró ayer contra el Sevilla y la enorme calidad de Diego Costa me hace confiar en este equipo. Yo apuesto por su salvación pese a que maneja un calendario harto complicado: Málaga (f), Sporting (f), Getafe (c), Atlético Madrid (f), Racing (c) y Barcelona (f).

20º Xerez (26 puntos): Pese al arreón final, no va a poder ser debido al lastre que va a arrastrar debido a la mala primera vuelta del "Cuco" Ziganda. Gorosito llegó tarde, lo que no le quita mérito a su esfuerzo, pero sacar 15 puntos de los 18 que quedan me parece una tarea imposible. De todos modos, puede marcar el descenso mediante un par de partidos que tiene. Su calendario es este: Racing (c), Barcelona (f), Almería (c), Valencia (f), Zaragoza (c) y Osasuna (f).

Una cosa que habrá que tener en cuenta serán los resultados directos en caso a empate a puntos (me apuesto lo que querais a que el descenso se decide en un empate a puntos), ya que va a ser lo que marque el final de la Liga.

Pues bueno, espero vuestras apuestas y que me digais opiniones.

Un abrazo desde:

http://futbolypsicologia.blogspot.com/

SE BUSCA... ENTRENADOR

Es sabido por todos que Pellegrini, salvo sorpresa, no va a continuar el año que viene. El Real Madrid tiene una lista muy restringida de candidatos al banquillo blanco. Candidatos que hemos de recordar dijeron ¡No! el año pasado, y este amanece más o menos igual.

Uno de ellos, sino el más destacado es Rafa Benítez. Una eterna promesa al banquillo del Real Madrid que no recalará en el Bernabeu a no ser que se de puerta a Jorge Valdano. Este "gran director técnico" que ha conseguido que el equipo no juegue a nada, que los jugadores que fueron estandartes de sus equipos (lease Kaká, Ronaldo, Alonso...) no sean ni la sombra de lo que fueron anteriormente. Benitez exige el control en toda la parcela técnica, un coach manager como dicen los anglosajones, desde la cantera hasta el último de los fichajes. No va a permitir que un cantamañanas como Valdano le diga que jugadores va a tener y como debe jugar. Para la posteridad quedó esa conclusión lógico-filosófica de los sofás y las lamparas en Mestalla. Benitez no puede ofrecer unos éxitos a corto plazo, sino formará un equipo, una entidad en torno a un estilo de juego, algo que necesita el Madrid de una manera imperiosa. Ahora mismo, tal y como están sus relaciones con la directiva de Liverpool, podría ser un buen momento para intentar su fichaje y, de paso, mandar al paro a Valdano. En su contra están las malas relaciones que mantiene (o puede llegar a mantener) con todo aquel que no acate sus normas (lease Alonso o Riera), algo que puede llegar incluso a ser beneficioso para el devenir blanco.

Otra opción es la de, a mi parecer, el mejor entrenador actualmente: José Mourinho. Es un entrenador que ha sido capaz de sacar lo mejor en una plantilla con futuro (como fué el caso del Oporto), luego de llevar al Chelsea a lo más alto, implantando un estilo propio envidiado por los grandes de Europa y anhelado desde su marcha en Stanford Bridge, para recalar en un equipo de primer nivel italiano y llevarlo, por ahora y después de muchos años, a una semifinal de la Champions (quien sabe si más...). Es el técnico más controvertido de todos, pero qué, con su manera de ser, de llamar la atención hasta ser el centro de atención de todos antes de un partido, es capaz de liberar de tensión a muchos de los jugadores sobre los que recae gran responsabilidad (como por ejemplo Cristiano Ronaldo). Este puede ser el entrenador perfecto para el Real Madrid, siempre y cuando la grada le respete... Y se vaya Valdano. No controla tanto la cantera como Benítez, pero si quiere una total decisión a la hora de confeccionar la plantilla. Sin duda, si le dejan trabajar sería capaz de implantar un estilo nuevo al Real Madrid, basado en el contragolpe y en la total armonía del equipo del centro del campo hacia atrás (algo de lo que el Madrid adolece desde hace ya muchísimos años). Lo peor, que no tendrá un estilo vistoso como el Barcelona, su gran rival, lo que hará evidentes las comparaciones y puede que agote su crédito en el Bernabeu.

El tercero en discordia sería el sempiterno Capello, el rey de los títulos y del antifutbol. Sus dos etapas anteriores han sido iguales, fructíferas en cuanto a títulos pero no contentaba a nadie con su juego. Su estílo claramente italiano, con dos medioscentros de contención y cuatro defensas "a la italiana" hacen que hasta el estilo Mourinho parezca agresivo. Al menos intentaría aprovechar mucho el juego por el centro (tal y como está haciendo ahora con la selección inglesa) lo que fomenta poco el juego de Ronaldo, aunque si algo más el de Kaká o Benzemá. Necesitaría de un plan b basado en las bandas (¿donde está Robben matarilerilerile?), lo que haría que el Madrid realizara un desenvolso bastante grande. A su favor están los títulos, en su contra la baja capacidad de respuesta de sus equipos (aunque no parezca así tras la última remontada en Liga hace algunos años) y su juego poco vistoso.

Luego podemos nombrar algunas otras opciones que se barajan, pero a mi parecer están a años luz de las anteriores (sobre todo de las dos primeras). Entrenadores como Ancelotti, que no lo veo saliendo del Chelsea, sobre todo por la campaña que está realizando el equipo inglés (excepto el varapalo de la Champions) y porque sigue siendo demasiado defensivo y poco vistoso para el exigente público del Bernabeu; Scolari, realmente flojo tras su etapa en el Chelsea, donde perdió la poca credibilidad que le quedaba a nivel de clubes (en selecciones es otra cosa), o bien Wenger, el cual siempre ha sonado como entrenador para el Real Madrid y tal vez ya se le haya pasado el momento... Y habría que verlo en un equipo con semejante potencial económico (recordemos que el Arsenal no es que destaque por tal cantidad de dinero).

A modo de reflexión, podremos afirmar que el Real Madrid necesita recuperar su identidad, ser aquel equipo que gobernó durante muchos años a nivel no solo nacional, sino también europeo, y que solamente los dos primeros con margen de tiempo y/o error para enmendar todo el desaguisado en el que se ha convertido el Real Madrid en todos estos años podrían arreglar. Por último, me atrevo a preguntar una cosa:

¿No será el momento de confiar en un entrenador joven, de la casa y con hambre de hacerlo bien? ¿Será ese nombre Michel?

Espero vuestras opiniones y críticas. Un saludo desde:

http://futbolypsicologia.blogspot.com/

Francisco Moreno.

EL DESASTRE DEL REAL MADRID

"Crónica de una muerte anunciada". Es algo que se veía venir por la deficiente planificación de la plantilla. Un equipo no se forja por la individualidad de cada uno de sus miembros, sino a través de un conjunto. Al Pacino dijo en la película "Un domingo cualquiera" que era mejor ganar como equipo que perder como individuos, y eso es algo que ha conseguido el Real Madrid este año. Un talonario no da títulos, y eso ya lo aprendió el Chelsea de comienzos de década. Aterrizó Abramovic y con él un talonario lleno de ansias de victoria. Un error de elección del capitán de mando, con el fichaje de Claudio Ranieri (considerado de los mejores de la época) y un cheque en blanco para hacer cualquier fichaje que decidiera, y no cuajó. Apenas dos años después, llegó José Mourinho, actual campeón de UEFA y CHAMPIONS en dos años con el Oporto, un equipo con mayúsculas, donde militaban entre otros muchos desconocidos como Ricardo Carvalho, Ferreira, Pepe, Deco, etc. que todos juntos, en perfecta armonía social y estructural, formaban un equipo de ensueño. Pues bien, ese mismo ámbito se quiso trasladar a Standford Bridge, con el mismo hombre, el maestro Mourinho y con jugadores aparentemente desconocidos, sin títulos en su haber, jóvenes y con ganas de deslumbrar al mundo (Joe Cole, Robben, Writh-Phillips, Essien, Drogba, etc.) formaron una de las máquinas mejor engrasadas futbolísticamente hablando de la época. Con un plus de esfuerzo hubiera sido Campeón de Europa sin duda, pero no fué así. Con un estilo lejos del mejor Barcelona o del Milán de Sachi, consiguió infringir miedo en todos los rivales y dominar la Premier Leage de inicio a fín. Pero luego vino el ocaso, cuando no se respetaban las decisiones de Mourinho y se traían a jugadores "emblema" como Ballack o Schevchenko, perdiendose el verdadero ideal del Chelsea. Lo proximo ya lo saben, el dominio inglés del Manchester y del todopoderoso Barcelona.

Pues bien, este ejemplo debe servirle al Real Madrid y saber en torno a qué debe hacer su equipo. El Sr Florentino debe aprender de sus errores, y no lo ha hecho. Llegó este año con fichajes de renombre que ya habían ganado todo con sus respectivos clubes (Cristiano Ronaldo, Kaká y Xabi Alonso), junto a un "comodín" llamado Arbeloa y un par de apuestas semi-arriesgadas (Albiol y Benzemá). Pues bien, ahora todos miran al entrenador, que si Pellegrini no tiene nivel para este equipo, que si sus decisiones son incorrectas... Señores el problema está en los jugadores. ¿Donde está la capacidad de Ronaldo en los partidos importantes? ¿Qué fué de aquel Kaká del Milán? ¿Para que quieres una promesa (Benzema) que no está jugando?. La planificación ha sido deficiente por completo, lo que unido a la enorme prepotencia de la que hace gala todo el madridismo antes del comienzo de la Liga (afirmando que serán campeones de todo) hace que resulte cómico los resultados de Alcorcón, Lyon y Barcelona. Porque el madridismo no tiene visión de futuro, quiere títulos y los quiere ya, por eso Pellegrini no encaja en todo esto. Necesitas un entrenador de los grandes, de los 5 mejores del mundo, un señor como Mourinho, Wenger, Benítez o Ancelotti, porque no se puede experimentar más; ya han sido muchos varapalos...

Mi humilde opinión es que el Madrid debería darse un par de años o tres, sin cambiar de entrenador, apostando por jugadores de futuro con hambre de títulos, con ganas de demostrar al mundo que este Real Madrid sigue siendo el mismo... Y no la pérdida de identidad que ha sufrido tras la marcha, hace ya muchos años, de D. Vicente del Bosque. Por favor, solo hay que mirar algunos nombres: ¡Luxemburgo! ¡Juande Ramos! ¡López-Caro! ¡Queiroz!. Y pensar, vamos a hacer un equipo para en 2-3 años competir al máximo nivel. Que ganamos una Liga, ¡estupendo!, que podemos meternos en semifinales o cuartos de final de la Champions, ¡mejor aún!, pero vamos paso a paso, que no se puede comenzar a ganar la Liga de Campeones antes de empezar la previa, y que la Liga se gana en mayo, no en septiembre.

Un saludo desde:

http://futbolypsicologia.blogspot.com/

Francisco Moreno Morales

EL INGENIERO

Lo primero pedir disculpas, de nuevo, por esta "inactividad" en la página. Debido a algunos problemas con Internet no he podido actualizar como quería.

Mientras veo al Real Madrid jugar contra el Lyon no puedo evitar hablar, y muy bien, de D. Manuel Pellegrini. Su modo de ver el futbol está muy criticado por una gran parte de la prensa, hablando de que no es del todo correcto; aunque, según mi punto de vista, es un hombre que ha leido perfectamente esta plantilla. Su esquema de juego se basa en unos puntos muy básicos:

1. Unos laterales claramente ofensivos: La pareja Arbeloa (derecha) y Marcelo (izquierda) dan muchas más opciones a la hora de enlazar jugadas de ataque. Desde hace unos años (sobre todo desde que se retiró el gran Zidane) el Madrid adolece de una baja capacidad de elegir la mejor opción en el ataque. Esto se debe a que se abusaba demasiado del juego por el centro, por lo que más opciones por banda permite a este equipo tener un mayor número de oportunidades de cara a acercarse a la portería contraria.

2. Unos centrales sobrios y con futuro: Albiol y Sergio Ramos están dando una seguridad enorme a la zaga, y eso que con la lesión de Pepe y con la poca confianza que se está teniendo (aunque ultimamente se confia algo más) en Garay, se pensaba que la pareja de centrales podía verse seriamente perjudicada. Sergio sigue aportando esa salida del balón (aunque a veces abusa un poco de ella) y Albiol una gran efectividad en las jugadas a balón parado, lo que sigue sumando a favor de Pellegrini, ya que por fín manda a Ramos a su posición original (donde presenta un mejor rendimiento).

3.Un rombo en el centro del campo que favorece el toque de balón: Un jugador por delante de la defensa (generalmente Xabi Alonso, aunque también puede actuar en esa posición Diarra), tres jugadores por que compiten por una posición, pero que se mueven muchísimo, lo que hace mucho más difícil el marcaje. Un papel estelar adquiere en este sistema de juego el mediapunta. Primero fué Kaká, pero se vió que con los jugadores que acompañan este sistema de Pellegrini, su rendimiento no llega a ser el que ofreció en el Milán, por lo que se ha obtado por escorarle en una "falsa banda" con una capacidad para cerrarse un poco al centro y permitir que los delanteros se escoren hacia las bandas, ya que con este movimiento se dificulta muchísimo la tarea a los defensas rivales (SIN DUDA LO MEJOR DEL ESTILO DEL MADRID, EL MOVIMIENTO ENTRE LOS DOS DELANTEROS Y LOS JUGADORES QUE JUEGAN POR BANDA, como por ejemplo Higuaín-Ronaldo con Kaká-Guti). Luego la posición de media-punta la comenzó a ejercer magistralmente Guti (bendito taconazo en A Coruña), pero las lesiones no le han permitido tener mayor continuidad. Por último, Granero está demostrando con creces porque el Madrid lo repescó del Getafe. Corre más que nadie y tiene un excelente golpeo de balón. El problema es que ser canterano juega en su contra.

4. La efectividad de la delantera: Los 4 jugadores que alternan arriba (Higuaín-Ronaldo y Raúl-Benzema) presenta gran diferencia entre sí. La primera pareja, Higuaín-Ronaldo, presenta una mayor efectividad de cara al gol, además de una velocidad endiablada, lo que hace que sean los titulares en los grandes partidos. Por su parte, Raúl ya no es el que era. No llega a balones que antes llegaba y no tiene esa capacidad innata que siempre ha mostrado de cara al gol, por lo que este año, ya sí, puede ser su último a gran nivel. Por otra parte, Benzema no ha demostrado aún todo su potencial en este equipo, aunque por su juventud y por lo que ha mostrado en el Lyon suponemos que tiene un enorme margen de error, aunque no se debe despistar...

A modo de resumen, diremos que el rombo que está presentando Pellegrini puede ser un modo de jugar muy parecido al del Barcelona (aunque salvando las distancias), dependiendo mucho menos de las individualidades y aprovechando mucho más las jugadas de estrategia y las segundas jugadas de ataque.

Espero que deis vuestra opinión, y que os resulte interesante lo que escribo.

Un saludo, nos vemos pronto en:

http://futbolypsicologia.blogspot.com/